Le président iranien, soulignant que « la sécurité et la stabilité régionales sont indivisibles », a proposé la création d'un format « Communauté des États indépendants + Iran » (CIS+1) comme mécanisme destiné à développer la coopération entre les pays concernés dans les domaines du transit, de l'énergie, du commerce, de l'investissement et d'autres secteurs d'intérêt communs.
Dans son discours lors du sommet des chefs d'État de la Communauté des États indépendants (CEI), le président de la République islamique d'Iran, Massoud Pezeshkian, a d'abord évoqué les développements liés à la guerre entre la Russie et l'Ukraine, avant d'aborder les agressions qu'il a qualifiées d'ouvertes et d'illégales des États-Unis et d'Israël contre l'Iran. Il a déclaré que ces événements avaient mis en évidence, plus que jamais, une réalité : la sécurité et la stabilité régionales sont indivisibles.
Il a ajouté qu'il était impossible de rechercher simultanément la sécurité et le développement dans une partie de la région tout en alimentant l'insécurité, les pressions économiques et l'instabilité dans une autre.
Le président a affirmé que la République islamique d'Iran avait toujours privilégié le dialogue et les solutions diplomatiques pour instaurer une paix et une stabilité durables. Toutefois, a-t-il souligné, le dialogue ne peut avoir de sens ni de chances d'aboutir que s'il repose sur le respect mutuel, des engagements réciproques et l'abandon des pressions et des menaces.
«Négocier sous la contrainte n'est pas négocier ; c'est imposer et contraindre », a-t-il déclaré.
Pezeshkian a souligné que la région avait plus que jamais besoin de renforcer sa résilience face aux guerres, aux crises, aux pressions extérieures et aux perturbations des voies économiques et de communication.
Il a estimé que la réussite de cette démarche dépendait avant tout de la mise en réseau des capacités régionales.
Évoquant la proposition du Turkménistan, présentée à l'Assemblée générale des Nations unies, visant à créer un corridor de transport reliant l'Asie centrale, l'Asie du Sud et l'Europe via la mer Caspienne, il a déclaré : Pour l'Asie centrale, la République islamique d'Iran n'est pas simplement un partenaire ; elle constitue une voie naturelle permettant de relier l'Asie centrale et l'Eurasie aux eaux libres. Les ports du sud de l'Iran, dans le golfe Persique et la mer d'Oman, notamment celui de Chabahar, peuvent relier cette région à l'Asie du Sud, à l'Afrique, puis à l'Europe.
Il a poursuivi en soulignant que la même approche pouvait être appliquée au secteur énergétique, grâce à la création de réseaux reliant le pétrole, le gaz, l'électricité et les énergies renouvelables afin de favoriser des intérêts économiques communs et la stabilité régionale. Dans le domaine commercial, elle pourrait également se traduire par la mise en place de mécanismes financiers et de systèmes de compensation permettant de faciliter les échanges entre les pays de la région, à l'abri des perturbations et des restrictions extérieures.
Soulignant que la République islamique d'Iran se considérait comme une composante naturelle de l'espace géographique interconnecté de la région, le président a proposé la création du format « Communauté des États indépendants + Iran », ou « CIS+1 », en tant que mécanisme souple et efficace de dialogue et de coopération. Celui-ci permettrait aux pays participants de renforcer leur coopération dans les domaines du transit, de l'énergie, du commerce, des mines, de l'investissement, des technologies, de l'eau, de l'environnement, du tourisme ainsi que des échanges scientifiques et culturels.
Évoquant la politique de voisinage de la République islamique d'Iran, Pezeshkian a déclaré : Aujourd'hui, nous ne sommes pas simplement confrontés au choix entre l'isolement et la dépendance. Nous devons plutôt interconnecter nos capacités afin que chaque pays puisse tirer parti des avantages de cet espace géographique commun, tout en préservant son indépendance et ses choix nationaux.
En conclusion, le président Pezeshkian a affirmé : Nous voulons l'interconnexion plutôt que la rupture, la coopération plutôt qu'une concurrence épuisante, l'interdépendance plutôt que la dépendance unilatérale, et une sécurité fondée sur la confiance et les intérêts communs plutôt que sur les menaces.